重庆市第五中级人民法院

　　民事判决书

　　(2010)渝五中法民终字第3407号

　　上诉人(原审原告)：吴昌尤，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：陈雨坤，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：陈绍清，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：李其军，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：陈雨中，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：谢绍容，女，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：陈雨祥，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：许安华，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：高守群，女，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：吴朝华，女，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：吴国南，女，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：张成兵，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人(原审原告)：杨永霞，女，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　诉讼代表人：吴昌尤，男，19XX年X月X日出生，X族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。

　　被上诉人(原审被告)：重庆市綦和竹木制品有限公司，住所地XXX。

　　法定代表人：王中引，该公司董事长。

　　委托代理人：高荣才，男，19XX年X月X日出生，X族，该公司职工，住XXX，身份证号码：XXX。

　　上诉人吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞与被上诉人重庆市綦和竹木制品有限公司环境污染损害赔偿纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2010年2月10日作出(2009)綦法民初字第1389号民事判决，上诉人吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月30日进行了询问审理，吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞推荐的诉讼代表人吴昌尤，重庆市綦和竹木制品有限公司的法定代表人王中引及其委托代理人高中引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　一审法院审理查明：重庆市綦和竹木制品有限公司属綦江县赶水镇政府招商引资企业，于2008年5月动工，同年9月试生产。并办理了工商营业执照、税务登记证、组织机构代码证、重庆市建设项目环境影响评价要求通知书、重庆市计量质量检测报告、企业投资项目备案证、特种设备使用登记证。该企业地址在綦江县赶水火车站粮食储备库，一面临河，一面临铁路货场，一面是军供站，一面是粮食仓库及部分居民。地处城乡接合部，非纯居民区。吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞等人居住地距离重庆市綦和竹木制品有限公司生产车间约二、三百米的铁路货场斜对面。重庆市綦和竹木制品有限公司生产胶合板，原料为松园水断料，生产所用的化工原料主要是环保脲醛胶，在生产车间有一点刺激性味道，但在厂房外没有。生产所用的锅炉系水风除尘过滤式环保型锅炉，主要燃料是废弃的木材，没有其他工业废水废料产生、排出。燃烧木材的锅炉经过水三层过滤，只有少量的烟雾排出，对附近居民区没有影响。2008年9月以来，吴昌尤以重庆市綦和竹木制品有限公司未进行环保听证，有环境污染，要求赔偿对其身体造成的损害为由，多次向相关部门上访。綦江县赶水镇政府、附近社区的工作人员与吴昌尤等人一起到重庆市綦和竹木制品有限公司生产车间实地查看，走访了附近居民，多数居民认为重庆市綦和竹木制品有限公司在生产过程中没有给周围环境造成污染。吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞以重庆市綦和竹木制品有限公司在生产过程中对其造成污染为由，起诉要求重庆市綦和竹木制品有限公司立即停止污染，撤离居民社区，自2008年8月1日起，向吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞每户每天赔偿污染损害赔偿金五元，直至污染完全停止之日。

　　一审法院认为，重庆市綦和竹木制品有限公司生产胶合板，具有工商营业执照、税务登记、生产许可证等相关合法手续。吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞等人认为重庆市綦和竹木制品有限公司在生产过程中具有烟尘、刺激性气味等污染，重庆市綦和竹木制品有限公司虽举示了镇政府、社区工作人员调查重庆市綦和竹木制品有限公司生产区附近居民认为重庆市綦和竹木制品有限公司没有污染的证据。但重庆市綦和竹木制品有限公司还应举示环保部门的环境影响评价书和监测报告等证据，证明在生产过程中对附近居民没有污染，但重庆市綦和竹木制品有限公司没有提交。一审审理中，吴昌尤、陈雨祥虽提供了医院的诊断病情，但该诊断结论是在重庆市綦和竹木制品有限公司成立前作出的，不能证明系重庆市綦和竹木制品有限公司的污染所致。另外，吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞没有举示要求重庆市綦和竹木制品有限公司每日每户赔偿五元钱的计算依据。故吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞要求立即停止污染，撤离居民社区，自2008年8月1日起，向每户每天赔偿污染损害赔偿金五元，直至染污完全停止之请求，一审法院不予支持。据此，一审法院判决驳回吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞的诉讼请求。一审案件受理费80元，由吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞负担。

　　吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令重庆市綦和竹木制品有限公司撤离居民社区，并承担经济赔偿。主要事实和理由：重庆市綦和竹木制品有限公司2007年底建厂，2008年7月初便投入运行，排放出大量煤气烟尘以及有毒有害的刺激性废气，影响周围居民的身体健康。

　　重庆市綦和竹木制品有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。

　　本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。

　　本院认为，因环境污染引起的损害赔偿纠纷，应由受害人就损害结果承担举证责任，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。在一审审理中，上诉人陈雨祥虽提交了医院的诊断材料，但该材料形成于2007年8月30日，其形成时间在被上诉人重庆市綦和竹木制品有限公司成立之前，不能证明上诉人陈雨祥的病情系被上诉人的排污行为所致。而上诉人吴昌尤提交的医院的诊断材料，形成时间为2008年9月13日，其形成时间在被上诉人公司成立之后，但在其病历介绍上明确记载其“咽部不适20?年”， 亦不能证明上诉人吴昌尤的病情系被上诉人的排污行为所致。而吴昌尤等13名上诉人在二审中提交的綦江县赶水军事供应站出具的证明、綦江县河东小学校出具的证明、当地162名居民的请愿书、重庆市綦和竹木制品有限公司排放情况的照片均不能证明重庆市綦和竹木制品有限公司生产胶合板的行为造成了吴昌尤等13名上诉人一定的损害结果，对吴昌尤等13名上诉人提交的上述证据，本院不予采信。被上诉人重庆市綦和竹木制品有限公司在一审中已举示了重庆市质量技术监督局出具的特种设备使用证证实其生产所使用的DZH4-1.25-AⅡ锅炉系水风除尘过滤式环保型锅炉以及重庆市计量质量检测研究院出具的检验报告证实其生产的胶合板符合GB/T 17656-2008标准要求、生产所用的化工原料脲醛胶符合GB/T 14732-2006标准要求，均不会产生煤气烟尘及污染周围环境，据此，一审法院判决驳回吴昌尤等13人的诉讼请求并无不当。

　　综上所述，吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费80元，由吴昌尤、陈雨坤、陈绍清、李其军、陈雨中、谢绍容、陈雨祥、许安华、高守群、吴朝华、吴国南、张成兵、杨永霞负担。

　　本判决为终审判决。

　　审 判 长 胡智勇

　　代理审判员 苏致礼

　　代理审判员 秦 敏

　　二○一○ 年 八 月 二十三 日

　　书 记 员 凡乙麟

　　想了解更多的环保资讯，请关注我们的官方微信公众账户“凯诺律师”，快快拿起你的手机来关注我们吧!关注方法：

　　方法一： 打开微信查找公众微信“搜号码”搜索“kainuolawyer” 点关注。OK!

　　方法二：打开微信查找公众微信搜索“凯诺律师” 点关注。OK!

　　方法三：用手机打开微信点击“扫一扫”把扫描框对准二维码(下方二维码图片)，点击关注。OK!

　　本文章系由凯诺环保律师团整理上传。当您遇到环境污染时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。免费咨询电话：010-53359288