中国环保律师网—北京环保律师—北京凯诺律师联系我们 | 加入收藏

法律热线:
010-53359288 / 18601155977

北京拆迁律师:为了查明此案,信息公开、行政复议是一波三折 法院:判决违法
发布日期:2023-08-24点击率:313

  北京拆迁律师:为了查明此案,信息公开、行政复议是一波三折 法院:判决违法

  按照相关的法律法规及政策的要求,土地征收必须要在阳光下进行,依法保障被征地农民在征地拆迁中的各项权益,不得在未办理农用地转用审批手续、未给予被征地农民、合理公平补偿的情况下就实际占用土地。

  然而实践过程中,很多土地征收项目却直接忽视法律法规,不仅不在征收范围内张贴土地征收预公告、补偿安置方案等文件,告知大家相关的征收信息,而且最主要的是,也不向可以审批土地征收的相关部门进行报批,直接就占用农民老百姓的土地在上面建设,最重要的是,在占用土地之前,被征地农民是没有拿到一分钱的补偿。土地征收没有将征收范围、补偿标准等事项告知大家已经是属于程序违法了,加之没有向有关部门进行报批,直接占用土地,那这明显就属于严重的非法占地行为,严重侵害了被征地农民的合法权益。

  【基本案情】

  李某是江西省人,其在该省某市某村拥有合法的承包地,平常也主要是以耕种为生。但是在2017年,其承包的土地被相关人员以搞xx建设为由进行了严重的破坏,同时在承包地周边也围上了围挡。相关人员的这一波操作,让李某非常的震惊,其针对这一事情,李某是仔细的想了一遍,其既没有听说过谁要占用自家承包地,也没有听说过政府要征收其的承包地,更没有在村庄内看见过相关的土地征收文件,现在其的承包地莫名其妙的就被相关人员给破坏了,这其中的事情显然是不简单的。因此,李某为了弄清楚到底是谁将自家的承包地弄成这样的,便决定寻找一位专业的律师来帮助自己,希望律师可以回答自己的困惑,解决自己现在遭遇的这种情况。

  经过一番查询与对比,李某最终决定联系凯诺律师,在与凯诺律师取得联系后,凯诺律师非常耐心地解答了李某的问题,同时,也针对李某的情况,提出了自己的建议。几日后,李某觉得凯诺律师说的有道理,法律是会帮助每一位弱势群体的,最终,其便决定委托凯诺就自己的问题通过法律程序来解决。

  【诉讼过程】

  由于相关部门在此次土地征收中并没有发布具体的征收信息,所以,凯诺律师在介入该案件后,第一时间便决定指导李某向当地的县住房和城乡建设局申请政府信息公开,请求住建局公开李某土地所属地块的建设工程规划许可证等相关的文件。

  可是让大家没有想到的是,住建局在收到李某的政府信息公开申请后,竟然没有在法律规定的期限内依法对李某所申请的事项进行答复。针对住建局的行为,凯诺律师认为,这显然是不合法的,我国相关的法律法规中明确规定,申请人向相关部门申请政府信息公开的,相关部门能当场答复的,应当要当场答复,不能当场答复的也应当要在20个工作日内予以答复(旧的《政府信息公开条例》中规定的是15个工作日)。可是,本案中,住建局直至法定期限届满都没有对李某进行答复。所以,凯诺律师为了更好的帮助到李某,找到相关部门违法的证据,决定直接指导李某针对住建局的不作为向县政府申请行政复议。

  可不曾想,县政府竟然对李某的行政复议申请既视而不见,也没有在法律规定的期限内以书面的形式作出任何的复议决定。针对县政府的违法行为,李某在凯诺律师的安慰与指导下,决定针对县政府的行为向人民法院提起行政诉讼,请求法院确认县政府在法定期限内未履行行政复议法定职责的行为违法。

  在庭审过程中,县政府辩称,其所做的行政复议程序并没有违反相关的法律法规,且其所作的行政复议决定事实清楚,证据充分。但针对本案,凯诺律师却认为,根据我国相关的法律法规,行政复议的期限是60日,县政府在17年6月18日签收了李某寄的行政复议申请后,直至8月13日才对李某的申请予以受理,期间未对李某送达任何延期受理的通知,而复议决定书也是在17年8月28日才予以作出,这显然是已经超出了我国法律规定的期限。

  【诉讼结果】

  经过法院审理,最终判决确认县政府未在法定期限内对李某的行政复议申请作出复议决定的行为违法。

  【律师说法】

  土地征收必须要依法告知大家具体的征收事项,保障被征地农民的参与权、知情权等权益,依法办理农用地转用审批手续等。实践中,如果发现征收方没有依法保障自己的知情权,违反法律法规非法占用土地等,那么,建议被征地农民可以在收集相关的证据材料后,依法向上一级有关部门投诉、举报,要求他们查处违法征地的行为,如果投诉、举报后,没有结果,或是相关部门以各种理由就是不给处理,建议被征收人尽快在专业律师的帮助下,通过申请政府信息公开等程序,依法维护自己的合法权益。