2014年6月至10月，江夏某养鱼场发生大量死鱼事故，遂将养殖水域上游的某养猪场告上法庭，索赔230多万元。

　　该养猪场对向养鱼水域排放污水的行为并不否认，但抗辩其属于达标排放，并提交环境监测站的监测报告予以证明。该养猪场同时抗辩养鱼场周边有多家企业、多个排污单位，死鱼事故不一定是养猪场的排污行为所致。

　　一审法院认为，谁污染、谁担责，养猪场排污达标说明排污行为符合行政机关监测标准，但不能免除给他人造成损害的民事责任。和一般民事案件“谁主张，谁举证”的原则不同，环境污染侵权案件实行举证责任倒置，由排污者对排污行为与损害不存在因果关系承担举证责任。一审法院判决支持原告养鱼场全部诉求。

　　2016年11月，经市中级法院环境资源审判庭终审，判决养猪场向养鱼场赔偿180余万元的经济损失。

　　想了解更多的环保资讯，请关注我们的官方微信公众账户“凯诺律师”，快快拿起你的手机来关注我们吧!

　　关注方法：

　　方法一：打开微信查找公众微信“搜号码”搜索“kainuolawyer” 点关注。OK!

　　方法二：打开微信查找公众微信搜索“北京凯诺征地拆迁律师团” 点关注。OK!

　　方法三：用手机打开微信点击“扫一扫”把扫描框对准二维码(下方二维码图片)，点击关注。OK!

　　本文章系由凯诺环保律师团整理上传。当您遇到环保问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。免费咨询电话：010- 53359288