1月1日，被称为“史上最严”的新《环保法》实施，与此同时，一起与环保有关的案件引发关注：贵州毕节市金沙县检察院将环保局告上法院，要求其履行职责处罚一企业。这是我国首起由检察机关直接作为原告，向环保部门提起的行政公益诉讼案。

　　环境公益行政诉讼，这一以往人们陌生的东西，如今贵州一个县的检察院率先在全国打响第一炮，将作为行政执法机关的环保局推上被告席，虽然最终以撤诉了结，但这一炮意义深远，对于推动法治，对于促进环境保护，都具有积极意义。

　　对于公益诉讼，检察机关有三种参与渠道，其一是支持起诉，即为一些企业、个人提供法律等方面援助，支持他们向法院提起公益诉讼。近年来，许多地方的检察机关，都积极实施了支持公益诉讼的举措，并且也有法律依据。《民事诉讼法》规定，机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人，向人民法院起诉。其二是作为原告直接提起民事公益诉讼，例如最近，江苏省昆山市人民检察院，以原告身份提起公益诉讼，请求法院判决昆山市一环境污染肇事者承担民事赔偿责任。这也是有法律依据的，《民事诉讼法》规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织，可以向人民法院提起诉讼。其三是作为原告提起行政公益诉讼，要求法院判令行政执法机关履行相应的职责。

　　相对于支持起诉和提起民事公益诉讼而言，检察机关提起行政公益诉讼，目前没有明确的法律依据。但是，十八届四中全会在关于全面推进依法治国的决定中，明确提出“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”，这表明，行政公益诉讼是符合中央的精神和未来法治发展的方向，值得鼓励与提倡。并且在现实中，探索推行环境公益行政诉讼，具有破冰意义。

　　首先，检察机关提起环境行政公益诉讼，有利于促进政府改善环境质量，创造一个优美的环境，促进公众利益的实现。

　　其次，检察机关提起环境行政公益诉讼，有利于促进行政执法机关依法履行职责，打造一个“法治政府”。

　　最后，检察机关提起环境行政公益诉讼，在一定程度上也是为行政执法机关排除外界干扰，支持他们公正执法。