中国环保律师网—北京环保律师—北京凯诺律师联系我们 | 加入收藏

法律热线:
010-53359288 / 18601155977

光鲜的环保成绩不能让养羊农民埋单
发布日期:2016-08-10点击率:837

  环境保护和民生看似矛盾,难以兼顾,其实并非如此。帮助养羊农民完善配套措施,改善圈养环境,达到养羊标准,不是就能兼顾环保与民生了吗?

  “镇上要封山禁牧,限我10天内必须把羊卖掉,否则就要罚款。”山西蒲县养羊户陈齐不愿意卖掉自己5年来苦心养大的140多只奶羊,带着家人赶着羊,躲进了邻县的山里。因为“出了蒲县地界,只要在其他县封山禁牧区以外的地方放羊”,就能保住他的羊。跟陈齐一样的遭遇限期卖羊令的农户还有不少。在限期卖羊令的压力下,农民席全保把两年前就已价值9万多元的羊,以两万多元的价格贱卖了。(央广网8月8日)

  要求农民限期卖羊,源于蒲县开展的 “封山禁牧专项整治行动”。政府规定“严禁任何人在野外放牧山羊”,“凡在野外放牧山羊的,每只羊处以100元的罚款,并限期变卖处理”。而据村民介绍,2014年县里鼓励农民发展养殖业,并为养羊户提供贷款。可在农户养羊进入正轨、劲头正足的时候,政府的一纸禁令却让农户蒙了。如此朝令夕改,农户该如何适从?

  整顿行动禁放的是山羊,但实际操作过程中,绵羊和奶羊等品种也被一刀切地禁止。当地官员解释“之所以让部分绵羊养殖户卖羊,主要是因为很多农户散养绵羊达不到县里规定的养羊标准,比如圈舍不配套、饲料储存条件不达标等”, “这个肯定要取缔”。这种看似合理,但除了取缔、禁养这样干净利落、快刀斩乱麻的手段之外,就没有别的办法了吗?是否也应该让农户有完善配套措施的余地,而不至于让他们的致富梦在一夜之间彻底断送?

  政府要求农民在10天内卖掉所有的羊,这种手段和方式是否合理,面对的争议最大。虽然政府方面否认限期卖羊令的存在,双方各执一词,但有农民赶着羊举家逃往邻县,有农民贱卖羊却是不争的事实。“限期卖羊令”背后最核心的问题莫过于,面对任性的权力,谁来照顾农民的感受,又怎样保障农民的切身利益?

  公开资料显示,蒲县属于吕梁山生态脆弱区,生态承载力有限,封山禁牧是保护当地环境的必要举措。而且,该县的封山禁牧工作开展已经有16年,取得的效果还不错。当地开展封山禁牧整顿行动,有很充分的理由,在环保工作越来越重要的当下,也很有必要。可以说,封山禁牧有无可置疑的正当性和正义性。但是封山禁牧的正当性,并不等于催逼农民卖羊的正当性。

  一味强调民生,为了发展经济、实现脱贫致富而不惜以破坏生态坏境为代价的发展是有毒的发展,也是不可持续的发展。但在加强环保过程中,漠视民众权益,让底层民众为所谓的环保付出高昂的代价,也会消解环保的正当性和正义性,使其无法得到广泛的理解和支持,从而丧失群众基础。而没有群众基础的环保,也将举步维艰。环境保护和民生看似矛盾,难以兼顾,其实并非如此。帮助养羊农民完善配套措施,改善圈养环境,达到养羊标准,不是就能兼顾环保与民生了吗?

  实际上,《山西省封山禁牧办法》也有明确规定,要求封山禁牧“应当坚持统筹规划、以封为主、禁牧与圈养、恢复生态和保护农民利益相结合的原则。”

  试想,如果封山禁牧令面对的不是没有多少话语权、处于社会底层的养羊农民,而是能够贡献一笔不菲税收的大企业,催逼着农民卖羊的官员们还能够这般强势,如此干净利落吗?“限期10天内卖羊令”的目的,恐怕在于完成一份光鲜亮丽的环保成绩单,但它却以牺牲底层民众的权益为代价,让底层民众成为光鲜的环保成绩的埋单者。如此漠视民生,不是权力任性又是什么?(杨三喜)

  想了解更多的环保资讯,请关注我们的官方微信公众账户“凯诺律师”,快快拿起你的手机来关注我们吧!

  关注方法:

  方法一:打开微信查找公众微信“搜号码”搜索“kainuolawyer” 点关注。OK!

  方法二:打开微信查找公众微信搜索“凯诺律师” 点关注。OK!

  方法三:用手机打开微信点击“扫一扫”把扫描框对准二维码(下方二维码图片),点击关注。OK!

  本文章系由凯诺环保律师团整理上传。当您遇到环保问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。免费咨询电话:010- 53359288