北京房屋拆迁律师：申请对土地范围内的安全隐患进行查处，可公安局消防大队却没有答复 区政府：确认违法

　　【基本案情】

　　徐某是山东省济南市某区村民，从2013年开始，当地相关部门便着手准备城乡建设用地增减挂钩的相关工作，确定要将部分农村土地统一规划，建设新的社区，让农民搬迁单元楼居住，而徐某等人所在的村庄也正好是当地确定开展城乡建设用地增减挂钩项目目的地之一。

　　徐某还想着，城乡建设用地增减挂钩项目是政策所为，一般情况下应该不会亏待我们老百姓，这样一来，通过城乡建设用地增减挂钩正好可以让自己及村民的居住环境有所改善，生活质量也会进一步地提高。但是让其没有想到的是，在项目推进过程中，越来越多的不合理的情况出现了，因此，徐某对整个城乡建设用地增减挂钩项目的合法性及合理性产生了怀疑。

　　于是，为了弄清楚具体的情况，徐某等人便多次去找相关部门了解情况，也希望相关部门能就自己的问题给一个合理的答复，可是几圈下来之后，其结果是不尽如人意。随后，徐某等人知道这样等待解决不了问题，所以，便决定通过法律途径来维护自己的合法权益。

　　几经查找，终于联系到了在征地拆迁领域方面非常有经验的凯诺律师，通过与凯诺律师的沟通，徐某等人对整个城乡建设用地增减挂钩项目有了一个全面的了解，但是其知道了解是远远不够的，所以，在与凯诺律师的多次联系沟通后，徐某等人决定委托凯诺律师帮助自己处理后面的事情，并与凯诺律师签订了委托代理合同。

　　【维权过程】

　　凯诺律师介入案件后，第一时间赶往徐某所在地进行走访、调查，并对徐某等人所提供的相关材料进行了整理与分析。回京后，凯诺律师针对从现状调查的情况及新收集的证据材料，又对整个案件进行了剖析，但由于手中的材料还是少之又少，所以，凯诺律师在对案件分析后，决定先指导徐某向相关部门申请政府信息公开，公开与此次城乡建设用地增减挂钩相关的文件材料，通过相关部门的答复，凯诺律师发现了此次城乡建设用地增减挂钩项目中存在的猫腻。

　　针对凯诺律师的分析认为，此次城乡建设用地增减挂钩项目中不仅存在无建设施工许可证的情况，而且还存在未办理消防审核、验收、备案等情况，可见此次项目存在极大的安全隐患。但为了整个维权活动的顺利进行，凯诺律师在与徐某等人沟通后，决定先指导徐某等人向市公安局消防大队提出对此地块范围内的消防安全隐患进行立案查处的申请。

　　徐某等人以为，这次申请会非常地顺利，公安局消防大队也会按照法律规定的进行答复，但是让大家都没有想到的是，公安局消防大队在收到徐某等人邮寄的申请后，却始终没有对徐某的申请进行答复。针对公安局消防大队的行为，凯诺律师在分析讨论以后，决定指导徐某等人向区政府提起行政复议，该行政复议申请书中，徐某等人请求确认市公安局消防大队在法定期限内未对申请的事项进行答复的行为违法并依法查处。

　　市公安局消防大队在得知徐某等人向区政府提起了行政复议以后，于10日后针对徐某等人的申请进行了答复，在该答复中称，该项目在建设中未申报消防设计文件，未办理消防设计备案、验收备案手续，所以，因其未取得建设工程规划许可证，所以，不具备向消防部门申报的条件。

　　针对这一份答复，徐某等人显然是不认可的，徐某等人认为，现场根本不存在完善的消防设施，在保留对确认答复违法的权利下，徐某决定不对复议申请撤回。

　　【复议结果】

　　最终经过区政府的审理，确认公安局消防大队在法定期限内未答复徐某等要立案查处申请的行为违法。

　　【律师说法】

　　对于这种情况，实践中并非个例，但是只要老百姓能够有所重视，在发现问题后及时地向相关部门进行了投诉、举报，或是及时地咨询了专业律师，那么，自己所遇到的问题必定会有一个较好的结果。