2017年10月20日，某集团因传媒业务用房建设项目的需要，向市规划局提出该项目建设用地规划许可申请，提交较为完整的申请材料。市规划局收到该许可申请后，经审核，核发了建设用地规划许可证及附件、附图。王某获悉后不服，申请行政复议，行政机关作出维持决定。王某仍不服，诉至法院。经查明，王某所居住的房屋（居民楼房）在该项目范围，虽然房屋所有权人为某剧团，但是其与剧团签订了5年的租赁合同。

　　那么，针对本案王某是否具有提出行政复议与行政诉讼的资格呢？请看凯诺律师接下来为您详细解析：

　　首先，根据《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。在本案中，王某系房屋的承租人，房屋一旦进入规划范围之内，将面临被征收，在租赁期间内，影响其合法的承租权，所以，其有权向有关机关提出行政复议。

　　其次，根据《行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在本案中，王某不是房屋所有权人，所以其并非行政行为的相对人，而是行政行为利害关系的公民。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条规定有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：

　　（一） 被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；

　　（二） 在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；

　　（三） 要求行政机关依法追究加害人法律责任的；

　　（四） 撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；

　　（五） 为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；

　　（六） 其他与行政行为有利害关系的情形。

　　在租赁期间内，王某作为合法承租人，房屋被征收将直接影响其有效的居住权限，该行政行为的变更及其撤销也直接影响到其合法权益，所以王某可以向法院提起行政诉讼。

　　那么，王某作为承租人在该房屋被征收中享有哪些权利？又该如何维权呢？

　　被拆迁住宅用房系一般房屋，其剧团为其房屋所有权人，在征收过程中，行政相对人为房屋所有权人，但是由于房屋所有权人与承租人存有有效的合同，征收过程中如果完全抛弃承租人的合法权益，显然是不合理的。但是凯诺律师需在此说明的是，租赁合同具有相对性，约束其租赁合同双方当事人，所有如果租赁合同明确约定了关于征收问题的规定则依照合同约定，若没有规定，则应该主要通过两种方法解决：

　　第一，根据《合同法》第九十四条相关规定因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。根据合同相对性原理，租赁合同约束双方当事人，征收的出现是不可抗力因素，所以房屋所有权人可以单方面解除合同，但是因解除合同给承租人造成的损失要予以赔偿。

　　第二，征用拆迁补偿的方式分别货币补偿与产权调换，采用产权调换，原房屋所有权人依然可以获得房屋，此时双方可以通过重新签订租赁合同以此保障承租人的权益。在没有入住新的房屋之前，所造成的搬迁、安置损失等费用，房屋所有权人应该给予相应的补偿。

　　想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：400-678-5000